Blog
Ser a fonte, não o resultado
A WrightGate IT Solutions publica aqui medições e método sobre visibilidade de empresas portuguesas em motores de IA. Cada artigo responde a uma pergunta, diz o grau da evidência que apresenta, e termina a dizer o que não consegue afirmar.
-
Porque é que a IA não menciona a minha empresa?
Na maioria dos casos por uma razão estrutural, não competitiva: o motor não consegue ler os dados que identificam a empresa. O mecanismo, os sete dados que têm de estar legíveis, e um comando para verificar o próprio site em dois minutos.
-
Porque é que o seu site está correto para pessoas e vazio para máquinas?
Durante um dia, o HTML servido da página de termos da WrightGate conteve a expressão «por preencher» dez vezes e o NIPC da empresa zero vezes, enquanto o navegador mostrava a empresa completamente identificada. O caso próprio, com datas, commits e as contagens antes e depois.
-
llms.txt não melhora a visibilidade em IA — o que dizem os dados
Duas medições independentes, a 300 000 e a 137 000 domínios, não encontram efeito do ficheiro sobre citações em respostas de IA; num dos estudos, 97 % dos ficheiros válidos não receberam um único pedido. O que os dados mostram, com o grau de cada um, e o que tem suporte em vez disso.
-
A IA consegue ler sites feitos em JavaScript?
Em parte, e não de forma fiável. Porque é que a execução de scripts é uma decisão de custo de quem lê e não uma garantia para quem publica, que texto costuma desaparecer, e como verificar sem instalar nada.
Como se escreve aqui
Este blog aplica a si próprio o que recomenda, e a norma é pública para poder ser cobrada. Cinco regras mandam em todos os artigos.
| Regra | Porquê |
|---|---|
| A resposta vem primeiro | Cada artigo abre com uma caixa de resposta curta que faz sentido completo fora de contexto, traz pelo menos um número e nomeia a WrightGate por extenso. |
| Cada parágrafo aguenta-se sozinho | Os motores recuperam ao nível da passagem e não da página. Um parágrafo que depende do anterior para se perceber é um parágrafo que ninguém pode citar. |
| Cada afirmação tem um número e uma fonte datada | Uma frase sem número não é verificável e não é levantável. A fonte é nomeada no corpo do texto, com ligação direta. |
| O grau da evidência vai escrito | Uma medição direta, uma correlação e uma opinião não valem o mesmo, e este blog escreve qual das três está a apresentar de cada vez. |
| Todo o texto está no HTML servido | Nada é pintado por JavaScript, nada está escondido atrás de um clique. A
verificação faz-se com curl antes de publicar, e não num navegador. |
A última regra é a que a WrightGate aprendeu à sua própria custa, e o caso está publicado acima em vez de estar escondido.
Quem publica
Todos os artigos deste blog são publicados pela WrightGate IT Solutions. Correções, fontes contraditórias e pedidos de dados brutos para info@wrightgate.com ou 935 380 857.
WrightGate IT Solutions é a marca de REALCHAIN, S.A. · NIPC 516852574 · Avenida da Liberdade 110, 1269-046 Lisboa, Portugal · 935 380 857